¿Conoceis el BOM? Los que no, teneis suerte… los que sí, seguro que lo habeis sufrido… 🙂 Para los que no, contaros que el BOM, o Byte Order Mask que es lo que significan sus siglas, no es nada más que una marca (de entre 2 y 3 bytes) al principio de un archivo Unicode que indica el formato de los datos… si están en little endian o big endian p.ej.
No hace mucho, [Jorge Dieguez] escribió un interesante post sobre Unity y el patrón de Dependency Injection. Resumiendo mucho este patrón permite eliminar las dependencias de nuestro código, trasladandolas todas a un sólo elemento, que se conoce generalmente como “contenedor de DI”. Este contenedor es el responsable de devolvernos todas las referencias a clases que nostros precisemos.
Los que sigais mi blog ya habreis visto que últimamente comento algunas cosillas sobre PRISM, la librería para crear aplicaciones compuestas en WPF.
Una aplicación PRISM se compone de varios módulos que colaboran entre ellos. Un módulo PRISM simplemente es un objeto que implementa la interfaz IModule. En un mismo assembly pueden haber tantos módulos PRISM como se desee.
Hola a todos!
Conocéis PRISM? Viene a ser, salvando las distancias, la CAB de WPF: es decir un conjunto de buenas prácticas para la creación de aplicaciones compuestas en WPF y una librería que implementa dichas buenas prácticas. Si desarrollais aplicaciones en WPF es obligatorio echarle un vistazo. Pasaos por la página de PRISM en codeplex.
Hola! ¿Que tal os sienta el 2009? Espero que lo mejor posible 🙂
Hoy un post cortito para comentar un problemilla y su solución.
El problemilla es que al intentar realizar DataBinding desde un PasswordBox no funciona, porque la propiedad Password, no es una DependencyProperty.
Hola… a punto todos para comernos las uvas????
Antes de que lo hagáis y os lanceis luego a brindar con cava por el nuevo año, y una cosa lleve a la otra y no esteis en condiciones, digamos de… pensar mucho, a ver si alguien me sabe responder una dudilla que me ha surgido hoy.
Aunque sería para unos reyes que pasaran más allá del 2010, pero bueno… por pedir que no quede 😛
Estas son las cosas que me gustaría que algun dia se incorporasen a C#. Como son fiestas mágicas, pues aquí van para ver si los chicos de Redmond se animan y para algún milenio las tenemos…
Hola… hoy voy a poner un post sobre una dudilla metafísica que me ha surgido, concretamente relativa a los delegates. Y he pensado… que mejor sitio que ponerla que aquí??? 😉
Los delegates en C# 2.0 son contravariantes, es decir un delegate a un método que espera un parámetro tipo X aceptará cualquier método que espere un parámetro de cualquier tipo base de X.
Bueno, aviso: estoy cabreado… y este post será polémico. Quien avisa no es traidor.
Estas últimas semanas me he sacado dos MCPs, en concreto el 70-529 y el 70-549, es decir el MCTS y el MCPD de aplicaciones distribuídas. No voy a hablar sobre si son fáciles o difíciles o si se ajustan a lo que realmente uno se encuentra en el mundo real, no… quiero exponer algo que ya hace tiempo me preocupa y me mosquea a partes iguales. Antes de nada he de decir que no tenía muy claro si escribir este post. Por hastío básicamente… lo digo porque lo que escribiré ahora es, lamentablemente, muy parecido a lo que escribí en mi antiguo blog en la casi-extinta clearscreen (un tick de silencio). Aquí dejo el enlace al post que escribí hará casi tres años, por si a alguien le apetece leerlo.